隨著國內(nèi)煤炭需求的不斷增長，煤炭進口量也不斷上漲，越來越多的企業(yè)參與到進口煤炭貿(mào)易中。當前，部分企業(yè)因其所簽合同的不合理性，導(dǎo)致各種問題相繼出現(xiàn)，不僅給煤炭檢驗監(jiān)管工作帶來困難，也不利于國內(nèi)企業(yè)維護自身利益。
　　國內(nèi)進口煤炭貿(mào)易企業(yè)合同簽訂中的主要問題如下：
　　一是缺少檢測項目的拒收值。合同中的拒收值是在煤檢過程中進行品質(zhì)判定合格與否的重要依據(jù)。當發(fā)生重大質(zhì)量問題時，合同中的拒收值將作為國內(nèi)企業(yè)與國外發(fā)貨方進行談判的主要法律依據(jù)。因此，合理的設(shè)定檢測項目拒收值可以更好地保障國內(nèi)收貨人的合法權(quán)益。目前，很多貿(mào)易合同中無該項內(nèi)容，如果出現(xiàn)品質(zhì)偏差較大的情況，國內(nèi)企業(yè)將無法按照合同規(guī)定進行索賠。
　　二是品質(zhì)指標判定基準不合理。在一般煤炭貿(mào)易中，買賣雙方往往以各品質(zhì)指標的干燥基或收到基作為判定基準，到貨港與發(fā)貨港的檢測數(shù)據(jù)具有較好的可比性。但部分進口煤炭合同對發(fā)熱量、灰分、揮發(fā)分等指標的規(guī)定基態(tài)是空氣干燥基?？諝飧稍锘粌H同煤質(zhì)有關(guān)，而且和空干時的環(huán)境溫度、濕度有密切的關(guān)系。由于實驗室環(huán)境不同，空干的程度不同，到貨港與發(fā)貨港雙方的檢測數(shù)據(jù)不具可比性。譬如：近日，一批進口印度尼西亞的煤炭檢驗結(jié)果表明，以收到基低位發(fā)熱量進行比較，本港與發(fā)貨港熱值相差50kcal/kg，屬正常偏差范圍，而以空干基高位發(fā)熱量作比較參數(shù)，雙方差距將超過400kcal/kg，折算成金額相差約22萬美元。如果以空干基高位發(fā)熱量作為結(jié)算依據(jù)，較大的差價極易引起貿(mào)易爭端，也不利于口岸煤質(zhì)鑒定工作的順利進行。
　　三是部分品質(zhì)指標規(guī)定不合理。在某一合同中，雙方規(guī)定進行0~2mm粒度的測定。臺州口岸的進口煤炭主要是水分含量高且粒度普遍較小的印尼煤。細小的顆粒在高水分作用下極易凝聚成團，而粒度項目檢測所使用的2mm標準篩的篩孔過小，導(dǎo)致煤炭顆粒難以正常通過篩孔，實驗過程費時費力，而且得出的檢測數(shù)據(jù)也極不準確。
　　四是未約定采用統(tǒng)一的品質(zhì)檢測國際標準。近期，在廣州一家企業(yè)與國外出口商簽訂的進口煤炭合同中，發(fā)貨方采用美國試驗與材料協(xié)會標準（ASTM）進行煤炭檢測，而非國際通行的ISO標準。與ISO標準相比，ASTM標準屬地區(qū)性標準，在國際煤炭貿(mào)易中很少采用。ASTM標準在許多檢測方法上與ISO標準不同，導(dǎo)致按兩種不同方法得到的煤炭檢測結(jié)果存在一定差異。
　　針對上述問題，一方面，檢驗檢疫部門應(yīng)進一步加強與企業(yè)的溝通，幫助企業(yè)規(guī)范進口煤炭貿(mào)易合同的簽訂行為；另一方面，加入此行業(yè)的新增企業(yè)須盡早、盡快了解行業(yè)特點，掌握行業(yè)標準、簽約技巧等，以有效地維護國家及自身的合法利益。
　　隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源性商品的緊缺程度日益顯現(xiàn)，在此也呼吁國家相關(guān)部門在鼓勵資源性商品進口的同時，對參與煤炭等大宗資源性商品進口貿(mào)易的國內(nèi)企業(yè)加大宣傳和指導(dǎo)力度，在合同簽訂等方面應(yīng)盡快出臺相應(yīng)的規(guī)范性文件及要求，以保證行業(yè)健康、有序的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：量熱儀、煤炭化驗設(shè)備、煤質(zhì)分析儀器